Alternativa ao Random.org
Artigo publicado em 06.02.2009 na categoria: Marketing para blogs · Etiquetas: Concursos, iniciativas, passatempos, prémios, random, sorteios
Depois de ter falado das desvantagens dos sorteios no Random.org, Concursos e passatempos sorteados no Random.org chegou a altura de apresentar uma alternativa para efectuar sorteios de concursos e passatempos na internet.
Se o número de participantes for menor que 49, então a solução será atribuir a cada participante um número, divulgar essa lista e posteriormente definir a data do concurso do Totoloto, e esperar pelo nº suplementar.
Se o número de participantes for inferior a 99, então a solução será atribuir a cada participante um número, divulgar essa lista e posteriormente definir a data do concurso do Euromilhões, e construir o número premiado pela ordem de saída das estrelas, assim se as estrelas fossem 5 e 3, o numero contemplado com o prémio seria o 53.
Se o número de participantes for muito elevado, pode-se sempre atribuir um número a cada participante associar o concurso aos resultados de um Lotaria através das terminações dos números, podendo mesmo atribuir mais do que um classificado, já que existem vários prémios.
A forma qualitativa de atribuir prémios também não é mal pensada, assim: o melhor artigo ganha, os melhores 5 melhores artigos ganham ou o artigo mais original ganha.
Outra forma de atribuir prémios é através da ordem de chegada, o 1º a comentar ganhar, o 1º a escrever uma review ganha,
Gosto muito de participar em concursos e iniciativas, mas se os resultados forem sorteados no Random.org, deixam de ter graça, pelas razões já antes aqui enunciadas.
Boas Nuno, eu estou a organizar um passatempo há muito como já te disse. E o que eu tou a pensar fazer é um contador de clicks, quer dizer já fiz o script, mas não sei se o utilizo ou não, tipo para o usuário ganhar o passatempo tem de ter o máximo de clicks no seu link pessoal, como já existe em outros sites.Não sei se percebes-te, lol.
Gostava de saber o que achas da ideia?
Percebi e parece-me bem, contar os clicks.
Sei qual é a ideia, apesar de ainda não ter visto em funcionamento, penso que poderá ser um pouco cansativo, ter de fazer 100 ou 500 clicks.
Uma alternativa seria contar os visitantes únicos, essa é mais difícil de manipular mas também irá haver menos participantes.
Eu tenho ideia que é melhor oferecer muitos prémios a oferecer poucos mas valiosos.
E tudo uma questão de psicologia, uma pessoa vê muiiitos prémios fica todo contente e participa, já se for poucos não liga muito.
É aquilo dos cliques, tipo quem quiser participar regista-se e é lhe dado um link com o seu id, depois ele tem que fazer passar esse link para ter os mais cliques possíveis, mas uma pessoa só pode clicar uma vez, pois a segunda ou terceira já não conta se for a mesma pessoa(ip)
Pois assim existe controlo, o que é bom.
Quanto mais simples for mais participantes terás, as coisas complicadas costumam retrair as pessoas de participar.
Ainda não sei se vou fazer isso, é que não tenho mais nenhum ideia, a não ser comentários, registar-se no feed por email, mas isso já fiz, e muitos o fazem, por isso não vale a pena.
Boas Nuno, acho que essa forma que explicaste pode ser um pouco confusa pois 5 e 3 tanto pode ser 53 como tambem 35..
Obrigado pelo teu comentário Benny,
Seria a ordem de saida que seria aplicada
Essa do euromilhões está muito mal pensada, tenho de apagar isso, os numeros: 01,02, 10,11, 20,21,
nunca sairiam, está realmente muito mal pensado.
Alternativas muito interessantes, sim senhor. É muito comum em blogs verem-se passatempos com o random.org, mas é necessário ser-se original para vingar.
Pois, a do euromilhões não está muito correcta mas sempre dá para pensar noutras ideias.
Tens alguma razão embora eu não ache que quem utiliza o random.org (pelo menos a maior parte pelo menos) não pense nisso e seja sincero nos resultados.
O que sair é o que sair.